NS LEGAL PTY LTD

首页 » 分手后宠物归谁?澳洲家庭法如何判断宠物归属

分手后宠物归谁?澳洲家庭法如何判断宠物归属

和伴侣一起养了一只狗或猫,几年下来,它早已不是简单的“宠物”,而是一起生活的家庭成员。

但分手后,如果对方因为“是我买的”“芯片登记在我名下”,直接把宠物带走,甚至拒绝归还,很多人都会感到无助。

那么,法律上宠物到底归谁?购买人和芯片登记人是不是一定占优势?

答案是:购买人和登记人的信息很重要,但并不是决定宠物归属的唯一因素。

自2025年6月10日起,澳洲家庭法针对家庭宠物建立了专门的判断框架。法院会综合考虑宠物的来源、日常照顾情况、费用承担、双方与宠物的关系,以及未来谁更有能力提供稳定照顾。

宠物在法律上是什么?

很多人认为,既然宠物是家人,法律也应该像处理孩子一样处理。

但目前澳洲法律仍然将宠物归入“财产”(property)范围,而不是像孩子一样涉及“抚养权”。

不过,陪伴动物(companion animal)和普通财产并不完全一样。

陪伴动物通常指夫妻或事实伴侣为了陪伴而饲养的动物,例如家庭里的狗、猫等。辅助动物、商业用途动物、农业动物等,则不属于这一范围。

虽然法律上宠物属于财产,但法院已经明确认识到,宠物与房子、汽车等财产不同,因此不能只看购买价格,而需要考虑人与宠物之间真实的生活联系。

芯片登记在谁名下,就一定归谁吗?

不一定。

购买合同、领养文件、芯片登记、政府登记以及兽医记录,都可以作为判断依据,但没有任何一份文件可以自动决定宠物最终归属。

例如:

  • 一方支付购买费用并登记芯片;
  • 但另一方多年负责喂养、训练、预约看医生;
  • 宠物生病时也是另一方请假照顾。

在这种情况下,法院可能会认为,长期实际照顾关系比单纯购买记录更能反映双方与宠物之间的联系。

同样,谁花的钱更多,也不是唯一标准。

医疗费用、食物费用当然重要,但每天遛狗、训练、陪伴、安排看诊,以及在宠物需要照顾时投入时间,这些同样会被考虑。

法院判断宠物归属,会看哪些因素?

如果双方无法协商,法院通常会考虑:

  • 宠物最初如何取得,例如购买、领养或由谁带入关系;
  • 宠物目前登记在谁名下,由谁实际照顾;
  • 双方分别承担了多少费用和日常责任;
  • 双方以及孩子与宠物之间的感情联系;
  • 谁未来能够提供稳定、安全的生活环境;
  • 是否存在家庭暴力、虐待宠物或威胁伤害宠物的情况。

法院关注的重点不是谁“更舍不得”,而是:

谁能够提供更现实、更稳定的未来照顾安排。

例如,一方长期出差、居住环境不适合养宠物,或者过去几乎没有参与照顾,都可能影响法院判断。

孩子喜欢宠物、孩子与宠物关系亲密,也会被考虑,但并不代表宠物一定会跟孩子生活的一方走。

可以要求一人养一周吗?

双方当然可以私下约定轮流照顾。

但如果进入法院程序,需要注意:法院不会像安排孩子共同抚养一样,制定“每周交接”“假期探视”等宠物照顾安排。

根据现行家庭法,法院通常只能决定:

  • 宠物归其中一方;
  • 宠物转交给愿意接收的第三方;
  • 出售宠物。

因此,如果双方选择共同照顾,最好提前约定:

  • 医疗决定由谁负责;
  • 费用如何分担;
  • 搬家或生活变化后如何处理。

否则,未来很容易产生新的争议。

如果对方用宠物威胁你,情况会不同吗?

会。

现实中,有些人在分手过程中会说:

“你离开,我就把狗送走。”

或者故意隐藏宠物位置、不让另一方接触。

更严重的情况,是利用宠物进行控制,甚至威胁伤害宠物,以迫使另一方妥协。

现行家庭法明确要求法院考虑家庭暴力,以及一方是否曾虐待或威胁虐待宠物。

如果宠物存在立即被伤害、出售或遗弃的风险,应尽快寻求法律建议,并评估是否需要申请临时法院命令。

对方偷偷把宠物带走,我该怎么办?

遇到这种情况,最重要的是不要让冲突升级。

不建议:

  • 擅自进入对方住所抢回宠物;
  • 在公共场合强行带走宠物;
  • 用财产、孩子或金钱交换宠物。

这些行为可能让问题更加复杂。

比较稳妥的做法包括:

  • 通过短信或邮件明确提出希望解决宠物照顾安排,并保存沟通记录;
  • 保存购买、登记、兽医记录以及日常照顾相关证据;
  • 尝试通过协商,把宠物归属与整体财产安排一起解决;
  • 如果宠物可能被转移、出售或受到伤害,及时咨询律师,了解是否需要申请法院命令。

同时,也需要先确认双方关系性质:

如果是婚姻关系或符合家庭法定义的事实伴侣关系,通常可以通过家庭法处理;如果只是普通恋爱或共同居住关系,可能需要依据州法律处理宠物所有权问题。

星联律师提醒

一只陪伴多年的宠物,可能见证了一段关系中最重要的时刻。分手时失去它,对很多人来说都是非常痛苦的经历。

法律虽然把宠物归入“财产”范围,但法院并不会只看购买发票或芯片登记,而会关注:

  • 谁真正照顾了它;
  • 谁能继续给它稳定的生活;
  • 是否存在利用宠物控制或伤害另一方的情况。

如果你的宠物已经成为生活中无法割舍的家人,不必因为法律上的定义而认为自己的感受不重要。

如遇宠物归属争议,欢迎咨询星联家庭法律师团队,我们可以帮助你了解现有权利,并寻找更合适的解决方案。