在之前的文章中，我们科普过无遗嘱情况下的财产继承。另一种常见的情况是，逝者生前立过遗嘱。在此种情况下，财产的继承者相对明确，即为，遗嘱的受益人(beneficiary)。然而受益人可能面临着一些烦恼。
今天要讨论的情形是，在有遗嘱的情况下，你是遗嘱受益人，此时有他人对遗嘱内容提出争议，澳洲法律对此如何规定？
Family Provision Claim
遗嘱争议在继承法中是一个常见的话题。例如，逝者的某位家庭成员得到了较少的遗产或没有得到任何遗产，该家庭成员可向法院申请挑战这份遗嘱。此种申请被称为 ‘Family Provision Claim’.
能向法院提交‘Family Provision Claim’的人有:
1. 逝者的妻子或丈夫
2. 逝者的de facto partner
3. 逝者的前妻或前夫
4. 在某段时间内依靠逝者提供生活来源的人；逝者的孙子孙女，外孙外孙女；或在某段时间内与逝者生活在一个家庭中的人
5. 在逝者逝世时，与逝者同住且关系亲近的人。
时间限制
新南威尔士州法律规定，对遗嘱有所不满的人，必须在立遗嘱人逝世后的12个月内提出争议。然而在实际情况中，法院也曾审理过超过此期限数年的案子。法院判断的标准为，该争议的延迟提交是否有充分的理由（sufficient cause）—— 例如，在立遗嘱人逝世后的12个月内，该家庭成员因为出国，或没有被遗嘱执行人通知到，而不知道立遗嘱人逝世。
面临遗嘱争议，受益人需要…
1. 参加调解 (Mediation)
调解 (Mediation)，是指双方在调解员(mediator)的协助下，共同商议解决方案的过程。比起诉讼，以调解解决争议的优点有：
1. 节省时间与金钱
2. 更加灵活的解决方式
3. 非正式 （与诉讼相比），双方压力更小
在新南威尔士州， 遗嘱争议的双方必须要先参加调解。在调解失败的情况下，法院才会审理诉讼。在提出争议的一方有优势的情况下，受益人积极参与调解，以调解解决问题，或许是不错的选择。
2. 如果调解失败 — 进行诉讼
在审理此类诉讼中，法院会考虑提出争议者的生活，教育以及发展能否得到充分满足。
法院会考虑以下因素:
1. 与遗嘱相关人士的年龄，经济水平，是否有残疾（生理或精神上）
2. 提出争议者对逝者财产的贡献
3. 逝者财产的金额
4. 提出争议者的品格及行为
最后
作为遗嘱受益人，却面临他人对遗嘱提出争议，这样的情况并不少见。如果他人向法院提出争议，双方需要参加调解或诉讼，在法律框架下合理解决问题。
