很多人认为，狗公园（Dog Park）是狗狗自由活动的地方，既然允许不牵绳（Off-leash），即使发生意外也只能自认倒霉。

但事实上，在澳大利亚法律中，允许不牵绳，并不意味着狗主人可以免除法律责任。

最近，我们接到一个相关咨询案例。

一位华人女士在悉尼某狗公园散步时，两只大型犬正在草地上高速追逐，其中一只突然撞向她，导致她重重摔倒。送医检查后，被诊断为手臂骨折，医生预计至少需要数月才能恢复，期间将无法正常工作。

事后，她联系狗主人协商赔偿，但对方认为：

“这里是 Dog Park，本来就不用牵绳。”

那么，在狗公园发生这样的事故，狗主人真的不用承担责任吗？

答案并非如此。

Off-leash，不等于不用控制狗

澳大利亚许多地方政府都会划定 Off-leash Area（免牵绳区域），允许狗狗自由活动。

但这里需要明确的是：

免牵绳（Off-leash）≠ 免责任（No Responsibility）。

即使法律允许狗不牵绳，狗主人仍然有义务合理控制自己的宠物，避免其对他人造成伤害。

如果狗狗冲向路人、追逐他人，甚至因高速奔跑将他人撞倒受伤，狗主人仍然可能需要承担相应的法律责任。

法律通常如何判断责任？

在新南威尔士州（NSW），类似案件通常会从以下两个法律角度进行分析。

一、《Companion Animals Act》

根据《Companion Animals Act》的相关规定，如果狗出现冲向他人、追逐他人或攻击他人的行为，即使没有发生咬伤，也有可能被认定属于 dog attack 的范畴。

在符合相关条件的情况下，狗主人可能需要承担相应责任。

二、Negligence（过失侵权）

实践中，大部分狗公园受伤案件，最终都会围绕**过失责任（Negligence）**进行分析。

法院通常会重点考虑一个问题：

狗主人是否采取了合理措施控制自己的狗。

例如：

• 大型犬高速追逐奔跑；
• 主人没有及时制止或召回；
• 狗撞倒行人并导致严重受伤；

如果法院认为这种风险属于一个合理的人本应预见并采取措施避免的风险，那么狗主人就可能构成过失，需要承担赔偿责任。

如果发生类似事故，应当怎么做？

如果因他人的宠物导致受伤，建议尽快做好以下几项工作。

一、及时保存证据

包括：

• 事故发生时间、地点；
• 狗主人姓名及联系方式；
• 现场照片、视频；
• 目击证人联系方式；
• 医疗记录、诊断证明、X光或其他检查报告。

这些证据对于后续索赔至关重要。

二、向对方提出赔偿要求

律师通常会先向对方发出 Letter of Demand（赔偿要求函），并要求对方提供相关保险信息，例如：

• Home Insurance（家庭保险）
• Public Liability Insurance（公众责任保险）

事实上，澳大利亚不少宠物致人受伤案件，最终都是由保险公司负责赔偿，而并非狗主人自行承担全部赔偿金额。

三、协商或提起民事诉讼

大多数案件都会先通过律师与保险公司进行协商解决。

如果双方无法达成一致，也可以通过民事诉讼维护自己的合法权益，并依法主张医疗费、收入损失以及其他合理损失。

写在最后

不少留学生或新移民遇到类似情况时，第一反应往往是：

“算了，反正是在狗公园。”

但实际上，澳大利亚法律并非如此理解。

允许狗自由活动，并不意味着狗主人可以忽视他人的安全。

法律允许的是狗狗不牵绳，而不是狗主人不承担责任。

如果您或家人在澳大利亚因他人的宠物受伤，不确定是否具有索赔权利，建议尽早咨询专业律师，根据具体情况判断是否具备维权和索赔的可能。