逾期滞留加拒签史：600 旅游签证二次申请成功获批
有逾期滞留记录和一次拒签史的高龄申请人，为帮助女儿照顾患自闭症的孙子申请 600 旅游签证。我们围绕 PIC 4014 豁免与 genuine visitor 两大焦点系统陈述，第二次申请成功获批，客户得以入境澳洲陪伴家人。
想要先初步厘清方向？立刻预约，获取初步处理建议
案件背景
本案的申请人希望申请旅游签证 Subclass 600 进入澳洲，来帮助女儿照顾自己的孙子（澳洲国籍，且患有自闭症和语言功能发展迟缓等病症）。但由于申请人违反了 Public Interest Criterion (PIC) 4014 – 上一次出境澳洲前在澳洲逾期滞留；并在此之后自己提交了一次旅游签证的申请，没有明确地解决移民局的审查核心问题导致留下拒签史，进一步加大了申请难度。
相关法条 · Legal Basis
Migration Regulations 1994 (Cth):
- Schedule 4: PIC 4014
- Reg 600.211
核心难点
- 申请人有过逾期滞留的记录
- 申请人在此之前有一次相同签证的拒签史
根据申请人的出入境记录（在过去两年内多次到访澳洲，且总计在澳天数 545 天，大大超过了其在自己的 home country 生活的时间）。因此，签证官倾向于认为申请人试图建立“于澳洲事实居留”的情形，而非一个 genuine visitor
我们做了什么
针对本案的核心风险，我们的律师团队围绕两个重点问题展开陈述：其一，论证本案存在足以豁免 PIC 4014 的 compassionate or compelling circumstances；其二，回应签证官对于申请人可能意图在澳洲实现“事实居留”而并非 genuine visitor 的顾虑。
论证本案符合 PIC 4014 的豁免条件
- 申请人的女儿作为一名澳洲 permanent resident 的单亲母亲，需要在全职工作以维持家庭生计的同时，照顾一名存在心理障碍及大脑功能发育迟缓的孩子。在缺乏家庭支持的情况下，她将难以同时承担经济与照护责任，从而承受巨大的生活及精神压力。
- 对申请人的孙子而言，其作为一名澳洲公民，正处于成长发育和干预治疗的关键阶段。如缺乏稳定、可信赖的家庭成员持续提供陪伴与照料，可能错失重要的治疗及支持时机，并对其长期发展产生不利影响。
- 因此，申请人在澳洲提供必要的家庭支持，不仅能够缓解其女儿在经济与看护方面的双重压力，也有助于保障该澳洲公民儿童在关键成长阶段获得稳定的家庭照护。
解释申请人逾期滞留的情况情有可原，并弱化不利影响
- 申请人年事已高，存在常见的记忆力衰退症状，导致她记错需要离开澳洲的准确时间。
- 但考虑到当她意识到该情况时主动选择离境，而非因移民局采取任何强制手段后被迫离开，这充分证明了申请人始终尊重并愿意遵守澳洲的移民法规定。
回应“事实居留”疑虑，证明申请人仍属于 genuine visitor
- 申请人在中国拥有稳定且明确的社会与经济联系，包括房产、存款、退休金及既有社会关系网络，并无任何意图长期无故居留澳洲。
结果
本案充分体现了我们团队在复杂访客签证个案中，能够结合客户实际情况，精准识别法律风险，并通过有针对性的证据准备与法律陈述回应移民局关注的核心问题。
咨询前，你可以先准备什么？
联系我们前，你可以先准备拒签信/通知文件、关键日期、已递交材料、对方来信、合同、聊天记录或付款记录等。材料不完整也可以先咨询，我们会先判断问题类型和紧急程度。
办理团队：星联法律事务所
免责声明：案例仅供参考，不构成法律建议，不保证类似结果。为保护当事人隐私，本页案例细节已作去识别化处理。如需针对您具体情况的法律意见，请与我们的律师联系。